ТЕАТР ДЛЯ ЧТЕНИЯ

(Драматические этюды)

ХИРОСИМЫ НЕ БУДЕТ!

Оставить комментарий

ХИРОСИМЫ НЕ БУДЕТ!

Фантастический диалог

Со вкусом обставленный кабинет П о л и т и к а. Хозяин и его гость, У ч е н ы й, играют в шахматы.

У ч е н ы й. Предлагаю ничью.

П о л и т и к. Если господин профессор предлагает ничью, значит, ему грозит мат в три хода. Это всем известно. Но где же он, этот мат? Я его не вижу. Я вижу мат только в пять или шесть ходов!

У ч е н ы й. Я всегда говорил, что политика неизбежно оглупляет людей, казалось бы, совсем не безнадежных от природы. Вот же он, классический этюдный мат в четыре хода!

П о л и т и к. Да, надо бросать эту чертову службу и целиком отдаться шахматам.

У ч е н ы й. Сделайте это, и Соединенные Штаты облегченно вздохнут. Вместо плохого политика наша родина получит приличного шахматиста.

П о л и т и к. Обещаю: как только мы разобьем Японию, я положу президенту на стол прошение об отставке. Или, по крайней мере, о длительном отпуске. По правде говоря, я чертовски устал.

У ч е н ы й. Признайтесь, это вы составили ответ на наш меморандум об использовании атомной бомбы? Прекрасный образчик бюрократической отписки: «благодарим за инициативное сотрудничество, ваше мнение будет учтено…»

П о л и т и к. А ваш меморандум — прекрасный образчик напыщенной риторики. По совести, следовало бы вам ответить: «не суйтесь не в свое дело, господа ученые». Но я слишком хорошо воспитан, чтобы допустить такую грубость.

У ч е н ы й. «Не суйтесь не в свое дело»… Так, значит, отвечает нам правительство Соединенных Штатов… С каких это пор атомная бомба стала не нашим делом? Значит, это не мы изобрели бомбу? Не мы торчали безвылазно все эти годы в чертовой дыре, в пустыне, на положении заключенных? Не мы напрягали мозги, бились над неразрешимыми проблемами без отдыха и все-таки победили? Бомба — это наши бессонные ночи, наши идеи, наши мучения и радости. Это наше произведение, мы его создали и с тяжелым сердцем отдали в руки вам, политикам и генералам. И теперь вы говорите, что дальнейшая судьба нашего детища нас не касается?

П о л и т и к. «Отцы атомной бомбы» — приберегите это выражение для газетчиков. Каждую железку и каждый кирпич для проекта «Манхеттен» оплатил американский народ. И этот народ платил вам жалованье, вполне приличные суммы, смею напомнить. Деньги на ваши банковские счета все эти годы переводились без задержки, не так ли? Просмотрите-ка тексты своих контрактов — там нет ни слова насчет того, что вы будете распоряжаться произведенной продукцией. Вы придумали бомбу — честь вам и хвала. Но сейчас бомба — это собственность правительства Соединенных Штатов. Такая же, как танк, самолет или крейсер. И у вас, физиков и химиков, столько же права решать, что теперь с ней делать, как у конструктора корабля — указывать капитану, куда плыть.

У ч е н ы й. Мы работали над бомбой, как одержимые, не ради денег…

П о л и т и к. Ах, вот как? Если вас не устраивает слишком высокое жалованье, мистер Бессребреник, почему бы вам не вернуться в свой захолустный университет?

У ч е н ы й. Не надо цепляться к словам! Мы работали не столько ради денег, сколько из чувства долга перед… Перед человечеством. Извините за высокопарность слог.

П о л и т и к. Извиняю. Я и сам перехожу на высокий слог, когда не могу найти солидных аргументов.

У ч е н ы й. Да, я хорошо помню, с каким пафосом вы обращались к нам несколько лет назад: «Вы должны опередить ваших немецких коллег, а это очень хорошие физики, и они начали работать над бомбой раньше вас. И все-таки мы обязаны их обогнать! Мы не имеем права допустить, чтобы Гитлер получил сверхоружие первым! Сделайте бомбу, парни, от этого зависит судьба всей нашей цивилизации».

П о л и т и к. Разве я так говорил?

У ч е н ы й. Слово в слово. Вы же знаете, у меня абсолютная память.

П о л и т и к. Ну, что ж, я все правильно говорил. А главное, я сумел пронять вас или, если вам больше нравится, вдохновить, и вы работали как черти.

У ч е н ы й. Мы делали бомбу против нацистов. А нацистов победили без нашей помощи. Мы опоздали, и нам казалось, что наши усилия оказались фактически бесполезными. Против кого будет применено это чудовищное оружие? У Америки остался только один враг — Япония, у которой атомной бомбы нет и не будет. Если работы по проекту «Манхеттен» не были свернуты сразу после победы над Гитлером, а, напротив, ведутся полным ходом, выводы напрашиваются. Вы полагаете, что нас не должна волновать нравственная сторона вопроса? Вы считаете, что можете сбросить бомбу, куда сочтете нужным, даже не поставив нас в известность? Вы принимаете нас за поденщиков, которые крутят гайки, не задумываясь, чтО там сойдет в конце концов с конвейера.

П о л и т и к. Не горячитесь вы так! Я вовсе не хотел вас обидеть… Не сыграть ли нам еще партию? И не выпить ли нам еще по одной?

У ч е н ы й. Пить я больше не буду. Мне завтра с утра на работу. А работаю я, в отличие от некоторых политиков, головой.

П о л и т и к. У вас белые фигуры… Вы избрали эту защиту мне назло: знаете, что я терпеть не могу занудные позиции…

У ч е н ы й. Терпеть не можете потому, что здесь надо думать, а вы привыкли действовать нахрапом.

П о л и т и к. Конечно, я был неправ. Людям вашего круга не говорят: «Не суйтесь не в свое дело». Им говорят: «Уверены ли вы, досточтимый сэр, что уровень вашей компетентности, широте и основательности которой мы отдаем должное, позволяет вам увидеть проблему во всей ее глубине и многогранности?» Если бы я изъяснялся с вами таким стилем, вы бы не увидели здесь ничего оскорбительного и сами согласились бы, что лезете не в свое дело. В том, что такое энергия, движение, мощность, сила, вы разбираетесь гораздо лучше автомеханика. А ваш показатель интеллекта вдвое выше. Но когда мотор не заводится, вы обращаетесь в мастерскую. И не видите в этом ничего унизительного. Потому что копаться в машине — это не ваше ремесло, а механик занимается этим и только этим много лет. Почему же вы не хотите понять, что политика — это такое же ремесло, требующее определенных знаний, навыков и способностей, которых у вас нет?! В своем деле вы достигли высот, вас даже называют гением. Так не становитесь же посмешищем, пытаясь давать рекомендации и экспертные заключения в той области…

У ч е н ы й. Вы еще забыли упомянуть о важнейшей и сверхсекретной информации, неведомой простым смертным!

П о л и т и к. Да, черт возьми, именно так! Войны без тайн не бывает!

У ч е н ы й. И поэтому все мы должны покорно и доверчиво, как овцы, принимать любое ваше решение. Директор бойни тоже располагает сверхсекретной информацией о судьбе овец — я имею в виду, сверхсекретной для овец.

П о л и т и к. Послушайте, откуда у вас, ученых, столько самоуверенности? Почему вы так убеждены, будто только вы, господа всезнайки, разбираетесь в высшей стратегии и устройстве этого грешного мира, а в правительстве и в комитете начальников штабов сидят одни невежды и дебилы?!

У ч е н ы й. Не передергивайте! Когда вы успокоитесь, то согласитесь: мы не стали бы обращаться к правительству, если бы не верили в его мудрость и ответственность.

П о л и т и к. Мудрое и ответственное правительство приняло решение о том, как использовать бомбу. И нужны в высшей степени веские причины, чтобы это решение отменить. А никаких новых доводов или новой информации у вас, если не ошибаюсь, нет.

У ч е н ы й. Вы ошибаетесь. У нас появился дополнительный аргумент, и достаточно веский. Обстановка существенно изменилась: стало известно, что Сталин выполнит свое обещание и через несколько дней Советы вступят в войну с Японией. Таким образом, наш враг обречен, у него не осталось ни малейшей надежды. Зачем же использовать против него такое чудовищное оружие?

П о л и т и к. Вы убеждены в том, что Япония проиграла войну?

У ч е н ы й. В этом убеждены все, от домохозяек до аналитиков.

П о л и т и к. Остановка за малым: надо убедить в этом самих японцев. Это мы с вами знаем, что они побеждены, они же сами этого еще не знают.

У ч е н ы й. Но Советская армия, без сомнения, разгромит японские войска в Корее и на севере Китая, а на самих островах у них только сравнительно немногочисленные и хуже оснащенные части.




Комментарии — 0

Добавить комментарий



Тексты автора


Реклама на сайте

Система Orphus
Все тексты сайта опубликованы в авторской редакции.
В случае обнаружения каких-либо опечаток, ошибок или неточностей, просьба написать автору текста или обратиться к администратору сайта.