НАСТОЯЩЕЕ ИМЯ ВЕЩЕЙ

1

— Об имяреке и стихах?.. Тогда без околичных:
его стихи — увы и ах — пристойны, но вторичны.
Там нет ни бронзы вечевой, ни смелости ментала.
…А в общем — пишет ничего, и сам неглупый малый,
иные рифмы хороши.
Но кто он есть? Любитель…
его хореев крепдешин не слишком самобытен.
И стиль, того… не комильфо. И сплошь нужна прополка…
Не видно, чтобы над строфой работал он, как пчёлка…
Где страсти мёд?.. одна перга. Словарь порой невзрачен.
А, впрочем, стоит ли ругать, когда так поздно начал…

2

— Нет, я нарочно слово взял, чтоб грамотно, без спешки
его нахального ферзя своей ядрёной пешкой —
побить. Разделать в пух и прах.
Он пишет в стиле «крейзи»!
Я утонул в его стихах, как муха в майонезе!
От них в мозгах — один гудёж: то гиря, то обсосок…
Да эту заумь — хрен поймёшь без словаря и сносок!
Кривой формат, хромой размер родит его бандура!
Ещё о «творческом зерне» писать имеет дурость!
Ещё пытается учить, ещё куда-то лезет…
Копал бы землю за харчи…
Вот так. В таком разрезе!..

3

— Какое чудо, Боже мой! Как тонко и красиво!..
Достать чернил, прийти домой, писать о нём курсивом!..
Прекрасный юмор, пряный слог, везде такие перлы!
…Он будет признан, видит Бог, и будет среди первых!
Он будит негу и любовь букетами созвучий!..

Мне Брюсов близок и Рембо, но здесь — особый случай.
Ведь даже в строчках о вещах немножечко нескромных
он просто прелесть… и вообще,
мне кажется, не промах…

4

— Пока смотрел не целиком, читаю понемножку.
Мне этот автор незнаком — понравилась обложка.
Подборка, правда, неплоха.
Не всё легло на душу,
но вот запомнил два стиха… Хотите их послушать?..