ЗАМЕТКИ ПРОВИНЦИАЛА

(Заметки, эссе)

ЗАМЕТКИ ПРОВИНЦИАЛА

Оставить комментарий

Вернемся к нашей теме. Чем вызывается любовь к родителям, детям, друзьям? И что же — для обозначения столь разных чувств — всего одно слово?

Вычитал где-то, что у народов севера имеется более десятка названий для снега. Понятно, люди всю жизнь среди него живут и определить правильно характер снегового покрова им необходимо. Потом так же случайно обнаружил, что в словаре Даля таких слов тоже далеко за десяток: рянда, лепень, дряба, чичер, ляпа, чадега, хурта и т. д. Видно, потерялись они под давлением цивилизации, не нужны стали, и нет их в современных словарях.

А теперь возьмем слово, характеризующее отнюдь не лучшую из человеческих черт — «чванство». В современном словаре синонимов к нему хоть пруд пруди: высокомерие, надменность, важность, спесь, кичливость, гонор и пр. и пр. Да еще все с разными корнями. Видать частенько это словцо на святой Руси употреблялось да и употребляется, коль в стольких формах продолжает существовать.

Что ж слову «любовь» так не повезло в нашем языке, аль не шибко в ходу было?

Спасибо, как и было некогда обещано, заграница нам помогла, для разграничения смыслов словечко «секс» подкинула. А то, помнится, всенародно заявляли, что у нас этого секса нет. Ну, а ТАМ с этим делом полный порядок. Прочел недавно интервью с Ж. Сименоном, где тот бахвалится, что переспал за свою жизнь с 10 тыс. женщин, включая 8 тыс. проституток. На вопрос, — зачем ему это было нужно? — мэтр ответствовал, — Для здоровья. — Чистой воды секс, какая уж тут любовь?

Она ведь требует не только усилий тела, но и души. Недаром Ю. Нагибин в «Дневнике» сетует на «это давящее… и бесполезное чувство… лишнее и мешающее в жизни человека творческого». Отсюда становится видно, что данный прозаик вряд ли разделял точку зрения И.И. Мечникова, считавшего, что художественные способности очень близки к любви.

Тот, кто любит в первый раз,

Хоть несчастливо, тот — Бог, —

написал поэт. И нет человека, который бы не согласился с этим. Но тот же поэт не снискал бы репутацию одного из самых язвительных литераторов своего времени, если бы не продолжил свои вирши следующим образом:

А кто любит во второй

Безнадежно, тот — дурак.

Независимо от того, соглашаемся мы с процитированным или нет, некий совершенно голый карапуз с бутафорскими крылышками и со щеками, перепачканными «сникерсом» в этот самый момент уже натянул тетиву своего допотопного оружия. В кого из нас попадет стрела, а ведь попадет непременно, неизвестно. Тайна сия велика есть.

Несмотря на уже упоминавшиеся, присущие мне с детства донжуанские замашки, в юности, признаюсь, был я весьма наивен. Возможно, причиной отчасти послужило то, что атмосфера в нашей семье было доброй, отец с матерью практически не ссорились. Однажды, было мне тогда уже 18, услышал я, как женщина, беседуя с подругой, призналась: «Я Гришу (мужа) не люблю».

Я был поражен. Я считал, какое там считал, был уверен, что все мужья и жёны всенепременно любят друг друга. Как же это можно жить — не любя?

Так был нанесен первый удар по моей стройной концепции мироустройства. И, к сожалению, не последний.

С лёгкой руки классика мы давно знаем, что в России только две беды — дураки и дороги. Некоторые оправдания подыскать всё же можно: общеизвестно, например, что каждая нация имеет священное право на определённый процент дураков. При достаточно большом количестве народа в стране число последних, соответственно, тоже весьма вырастает. Хотя есть страны, где населения поболе, чем у нас: Китай, Индия, США, но подобных самокритичных высказываний от их граждан что-то не слыхать. Возможно, сказывается моя неосведомлённость в этом вопросе.

Что касается дорог, вынужден полностью согласиться. Очень уж наша страна необъятна. В своё время собравшиеся в Беловежской пуще персоны услышали этот крик души и пошли ему навстречу, но качество дорог от этого почему-то не улучшилось. Отчасти по этой причине и появилась в нашем государстве некая фирма, обещающая: «Мы закатаем в асфальт земной шар!» Сей слоган сам видел и слышал неоднократно. Думаю, что того, кто придумал столь впечатляющую рекламу, должно отнести к первой из поименованных российских бед.

Не знаю, как уж так получилось, что вышеупомянутый классик не воздал должное третьей беде, коей посвятил не одну страницу своих произведений. Может оттого, что его старший, так сказать, товарищ по цеху уже обозначил её, ответив на вопрос государя императора: «Что происходит в России!» — одним словом: «Воруют».

Существует рассказ о том, что Пётр I, наслушавшись в Сенате дел о воровстве, в гневе поклялся пресечь это зло и приказал генерал-прокурору Ягужинскому: «Напиши указ, что ежели кто украдёт на сумму, на которую можно купить верёвку, тот без дальнейшего следствия будет повешен!» Ягужинский помедлил и с улыбкой сказал монарху: «Государь, неужели ты хочешь остаться один, без служителей и придворных? Все мы воруем, с тем только различием, что один более и приметнее, нежели другой». Пётр, услышав столь забавный ответ, рассмеялся. (Из книги Бантыш-Каменского «Словарь достопамятных людей русской земли»).

Издревле каждому из нас известно, что «Не подмажешь — не поедешь», «С трудов праведных не построишь палат каменных» и пр. и пр. Поэтому, дабы не утомлять читателя изложением прописных истин, позволю себе привести всего лишь два свидетельства. Первое. Совсем недавно в отделе письменных источников Государственного исторического музея были обнаружены записи-ведомости: кому, сколько и за что давал взятки не кто-нибудь, а представитель древнего княжеского рода, член Государственного совета князь Сергей Михайлович Голицын. Сохранилось тринадцать ведомостей — с 1804 по 1853 гг. Заnbsp;1840 г., к примеру, дано «на лапу» 73 тысячи рублей — целое состояние по тем временам.

Второе. В 1736 году Екатерина I из-за отсутствия в казне денег вынуждена была вообще узаконить взятки. Жалованье выплачивали только президентам коллегий (министрам), а про остальных было сказано: «приказным людям, а довольствоваться им от дела… от челобитчиков, кто сколько даст по своей воле». Такие вот у нас прекрасные традиции.

Впрочем, взяточничество — болезнь международная и всемирная. Уж на что немцы, вроде бы, народ законопослушный, так и их Гельмут Коль попался на наличии предвыборной «чёрной кассы». А Международный олимпийский комитет, застуканный на поборах со стран — будущих устроителей олимпиад?

Кстати о международных организациях. Когда Россия вступала в Совет Европы, было требование, чтобы на содержание каждого заключённого выделялось 10 долларов в день — вспоминает член Совета Федерации Рамазан Абдулатипов — нам бы столько нашим профессорам и учёным платить! А сейчас, по расчётам академика Аганбегяна, час работы в России стоит в 25 раз меньше, чем в Дании и в 20 раз меньше, чем в США. Это при наших-то природных ресурсах.

Правящая партия «Единая Россия» обещала, правда, поднять минимальный размер оплаты труда (МРОТ) до прожиточного минимума. В результате с 1 января 2005 года этот самый МРОТ достигнет 720 рублей, а с 1 сентября — аж 800, так что до величины последнего опубликованного прожиточного минимума всего каких-нибудь 2 тысяч не хватает. Как удачно определил ситуацию один острослов, — После того, что сделала с нами наша власть, она обязана на нас жениться. Так ведь и это невозможно, ибо с точки зрения государства, по определению — те, кто получает меньше прожиточного минимума, должны просто перестать существовать. Они (а сколько их!?) — мёртвые души 21-го века.

Наше правительство объегоривает нас на всём, за это его и держат. Оно придумало, что Пенсионный и прочие государственные фонды обязаны давать прибыль. В плане 2002 года с них причиталось 90 млрд. рублей, а они исхитрились и выдали целых 92 млрд., ровно настолько обворовав нас — не додав пенсии, пособия и пр. Зато себя, любимых, не забывают, к примеру, в Государственном фонде занятости населения РФ зарплата исполнительной дирекции (около десяти человек) составила 9 тысяч рублей в день (!), считая все выходные и праздники. Не верите? Посмотрите «Общую газету» № 7 за 2002 г.

Видимо, прознав об этом, наш президент, должностной оклад которого при всех его заботах составлял всего лишь 63 тыс. рублей в месяц (данные «Новой газеты»), решил и себе его малость поднять, а заодно уж и всем высшим чиновникам. Давно сказано: «Если хочешь переделать мир — начни с себя». А наш гарант как раз заявил: «Главное сейчас — борьба с бедностью!»

Раз уж речь зашла о высших сановниках, стоит вспомнить о графе Уварове, министре просвещения, авторе формулы «Православие, самодержавие, народность». А.С. Пушкин упомянул его в стихотворении «На выздоровление Лукулла». Там были такие строчки:

И воровать уже забуду

Казённые дрова!




Комментарии — 0

Добавить комментарий



Тексты автора


Реклама на сайте

Система Orphus
Все тексты сайта опубликованы в авторской редакции.
В случае обнаружения каких-либо опечаток, ошибок или неточностей, просьба написать автору текста или обратиться к администратору сайта.