Написать автору
Оставить комментарий
Дорогие друзья! Дорогие Софья, Роман и другие посетители нашего сайта, которых я невольно обидел своим комментарием на пост Николая Михайловича Скребова, а также чем-либо задел в предыдущих своих публикациях! Ребята, а почему вы все принимаете на свой счет? И почему вы приведенную мною статистически точную информацию о малом количестве читателей в современной России восприняли как проявление моего снобизма? Читают мало — и это факт. Но к вам-то он, к счастью, никакого отношения не имеет. Вы-то как раз попадаете в восемь читающих процентов. Или вам обидно не за себя, а за народ, который я, по вашему мнению, не люблю? Помнится, похожие претензии предъявляли в романе «Собачье сердце» профессору Преображенскому. Там, правда, речь шла не о народе вообще, а о пролетариате. Профессор, кстати, прямо сказал, что не любит пролетариат. Я же ничего подобного никогда не утверждал. Я просто констатировал факт: читателей стало мало, а будет, видимо, еще меньше. А это значит, что изменился социальный статус писателя. Ему уже трудно претендовать на роль властителя дум. Евтушенко писал, что поэт в России больше, чем поэт. Сейчас это не так. И в этом нет ничего страшного. Достаточно, если поэт останется поэтом.
Что это означает для людей пишущих? А вот что. Процесс собственно писания никак не изменился. И то удовольствие, которое он доставляет писателю, остается на прежнем уровне. Но дальше начинаются трудности. Написанное нужно издать. Делать это приходится за свой счет. Тиражи ничтожны. Правда, появился интернет. Но это такая мусорная свалка, в которой затеряться гораздо легче, чем засветиться. Вот и на нашем сайте большинство откликов приходит на короткие публикации из рубрики «Писатели пишут». А ведь есть еще библиотека сайта. У меня там, к примеру, опубликовано три больших подборки. Но кто их читал? Вы — читали? Скорее всего, нет. По крайней мере, комментариев на стихи я почти не имею. В отличие от статей в этой колонке. Загляните в библиотеку, очень вас прошу! А вдруг вам что-нибудь из написанного снобом и грубияном Вольфсоном понравится. Вашу похвалу я приму с радостью, а критику постараюсь осмыслить и учесть.
Итак, тиражи книг и журналов малы, в интернете тебя никто не читает. Остаются еще всевозможные презентации. Бываете ли вы на выступлениях ростовских литераторов в Публичной библиотеке и на других площадках? Если бываете, то должны были заметить, что там обычно собирается очень мало людей. Да что ростовчане? Даже на выступлении Владимира Войновича кинозал Публички был заполнен примерно на две трети. Евгений Евтушено в первый свой приезд действительно выступил в театре Горького при большом стечении публики. Но потом он приезжал еще раз. И публики было значительно меньше. Поэты, я уже не говорю о прозаиках, не могут больше конкурировать с эстрадными звездами. Кому-то это, может быть, обидно. Мне же, большую часть жизни писавшему в стол, честно говоря, безразлично. Опять скажете, что я презираю людей?
Ну, и последнее. Я не склонен афишировать свое участие в тех или иных акциях. Но раз уж был задан прямой вопрос, отвечаю. Я подписал в интернете письмо с призывом освободить Pussy Riot и перечислил деньги на счет помощи пострадавшим от катастрофического наводнения на Кубани. Номер счета можно найти на сайте радио «Эхо Москвы». Более активно участвовать в программе помощи не могу, так как занят организацией летней школы для одаренных детей «Юный математик — 2012».
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
© 2011 Ростовское региональное отделение Союза российских писателей
Все права защищены. Использование опубликованных текстов возможно только с разрешения авторов.
Создание сайта: А. Смирнов, М. Шестакова, рисунки Е. Терещенко
Все тексты сайта опубликованы в авторской редакции.
В случае обнаружения каких-либо опечаток, ошибок или неточностей, просьба написать автору текста или обратиться к администратору сайта.
Спасибо за ответ в стиле «Все велиеие умерли, и мне что-то не здоровится…»
Извините за опечатку в слове «великие»
Что означают 8% на самом деле — см. наш давний уже диалог с Натальей Смирновой, например здесь:
http://www.kovcheg-kavkaz.ru/issue9_107.html
Есть и в других местах, в том числе и на текущем сайте (ищите и обрящете!)
Во-первых, приношу извинения Б.И.Вольфсону, претерпевающему из-за комментария по поводу мемориальных досок, упомянутых в моей скромной публикации. Можно было бы обойтись и без них, но игнорировать литературные реликвии не в моих правилах.
Во-вторых, очень рекомендую всем, кто ещё не читал, познакомиться с публицистическим диалогом «Что читают в банке» по ссылке, предложенной О.А.Лукьянченко. Кроме статистических данных, совпадающих с приведёнными Борисом Вольфсоном, там содержится много интересного о читателе и книге, а главное, на мой взгляд, эта публикация в «Ковчеге» — образец культурного ведения полемики.
Не пойму причину столь агрессивной реакции посетителей (Роман и Софья) на невинный комментарий Бориса Ильича.
Действительно у нас в городе многим донским литераторам установлены мемориальные доски на домах, где они жили. Очень много писателей, среди которых есть и забытые, чаще всего абсолютно заслуженно. Так как литературный талант многих не соответствовал занимаемой должности в писательской иерархии советских времен. Я вам даже больше скажу, у нас в городе есть памятник писателю, о котором мы не знаем, не только написал ли он сам свой знаменитый роман, но и читал ли он его. Помните, как в анекдоте: «Чукча не читатель, чукча-писатель». О многих этих писателях (произведения которых можно найти лишь в пыльных ящиках с надписью «3 рубля») за зданием публичной библиотеки можно прочитать в повести Олега Лукьянченко «Провинциздат» в журнале «Ковчег». Там они выведены под псевдонимами Индюков, Калиткин, Самокрутов и другими. Попробуйте прочитать их произведения. Боюсь, дальше 2−3 страницы не дочитаете. Да и кому теперь интересно читать про сельские будни механизаторов, комбайнеров, секретарей райкомов-горкомов и прочих строителей развитого социализма.