Новая публикация Нади Делаланд

Почему люди, старательно составляющие списки, чего нельзя делать в стихах, не читают Надю Делаланд? Глядишь, излечились бы от своей идеи-фикс.
Если вчитаться, то чуть ли не в каждой строчке подборки — смерть, уродство или боль. Если воспринимать только на уровне эмоций — очень светлые стихи, несущие покой. Здесь нет противоречия, просто весь негатив нужен только для того, чтобы показать, как отнесутся к нему лирический герой и персонажи. А они вполне симпатичны: страдают, но не особенно жалуются; добры, но беспомощны, поэтому склонны заговарить свою боль, закрывать глаза на страшное (как будто и впрямь можно «кусать небольно», как будто, находясь в аду и взяв собаку на руки, можно этим защитить ее от ада). Но и герой, и наше сочувствие к герою — не центр картины, а лишь маленькая деталь пейзажа, точно прорисованного до мелочей и гармоничного в целом. Всё вместе — попытка показать процесс перевода с языка человеческих условных понятий на язык жизни как таковой. По-моему, она удалась)